怀化商标注册之后的八大注意事项

企业商标注册了之后就可以高振无忧了吗？不，你错了，还有可能会给企业带来侵权的危险，怀化商标注册了之后一定要注意商标的保护和使用，要不然会给企业带来很多的麻烦。今天小编跟大家分享一下怀化商标注册之后的八大注意事项，希望对您有用

1、商标注册了不用，也能卖钱商标核准注册后应尽快使用，并注意保留使用证据（留一些生产、加工、销售合同及照片之类的）。《商标法》第49条规定，注册商标成功之后，企业没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人都有权向商标局申请撤销该注册商标。

2、使用商标，别自行更改太多使用的商标标识要和当时申请核准时的注册商标标识一致，企业在使用过程中，只能按比例放大缩小，不可以自行改变商标的文字。提示：像把原本的商标繁体字改成简体字，是不被允许的。如果改变后的外观形象碰巧与他人注册商标近似的，还可能构成商标侵权。

3、公司改名，要提前做商标变更商标归属权如果发生变化，应及时到商标局办理相应的转让手续。比如有的公司注销了，那商标可就转不走了。

4、商标的许可使用要备案商标拥有者可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用自己注册的商标。在此，掌柜提示：被许可使用他人注册商标的，应督促商标拥有者及时到商标局办理商标许可备案手续，这是对自己使用商标许可的一层保护。

5、发现商标类似，尽早提出异议为了防止自己商标的显著性被稀释，申请商标注册人不能光靠商标局的审查员。如果你的竞争对手，或你原来的合伙人去申请与你类似的商标，那你就应当及时提出异议申请。否则，他申请成功了，你的就难通过了。注意：商标公告以后，异议期只有短短三个月时间，在此期间，有任何异议都可以提出，否则过时不候。

6、扩大使用范围，应追加注册商标注册申请必须根据相关的规定，按不同的类别分别提出申请，经核准后即以核定使用的商品或服务为准。注册商标需要在不同类的其他商品或服务上使用的，还必须另外提出注册申请。

7、第35类，注册就对了，绝不忽悠如果企业在创业之初，不想在商标上投入太多钱，而忽略了第35类的注册，则在企业发展一段时间后，请一定要追加注册。因为35类商标综合性比较强，像现在盛行的电商、网络销售、网络服务等等都在35类里，所以即使不使用也要注册，若有他人恶意抢注就不好办了。

8、商标续展宜早不宜迟商标自核准注册日期起有效期10年，期满后应在前12个月或后6个月内向商标局申请商标续展，未续展的商标将被宣告无效。商标注册成功后并不是一劳永逸的，还是应该持续关注商标局的动向，也要对市场上近似的商标以及不同类别的雷同商标做好防范！

众所周知我国的社会经济发展越来越快，企业逐渐热衷于商标的注册，商标申请量也就逐年上升。在这种情况下的商标申请难度越来越大，甚至在商标申请过程中会出现一些意想不到的情况，比如：商标注册申请不予受理，这种情况往往使得商标申请人焦头烂额。那么我司今天就打算给大家说说商标注册申请不予受理的原因到底有哪些。

有哪些情况商标注册申请不予受理？

（1）申请文件缺少申请书、商标图样、申请人身份证明文件复印件的。

（2）申请书以纸质方式提出的、未打字或印刷的。

（3）未按要求使用正确申请书式的；擅自修改申请书格式的。

（4）申请书未使用中文的；提交的各种证件、证明文件和证据材料是外文的、未附送中文翻译文件并加盖申请人、代理机构或翻译公司公章的。

（5）因未按照要求填写申请书导致无法确定申请人名称、地址的。

（6）申请书上申请人名称、所盖章戳或签字、所附身份证明文件复印件不一致的。

（7）商标图样不符合商标法实施条例第十三条规定的。

（8）声明以三维标志、声音标志、颜色组合申请商标注册不符合商标法实施条例第十三条规定的。

（9）申请人将他人肖像作为商标图像进行注册申请未附送肖像人授权书的。（10）声明申请注册集体商标的未提交商标使用管理规则、集体组织成员名单的。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。